玩家呼吁 请不要盲目的做职业属性比较

　　最近，看到不少人在对比职业属性，甚至同样的职业属性，特别是一些不了解各职业的人，喜欢直接上图比较，搞得跟很认真一样，很有证据一样。

　　其实我想说，这个比较的结论不充分，因为他的前提条件不满足或者不具备比较的意义。

　　我们玩这么多年的诛仙，应该知道，我们的职业从没飞，到飞升转职等，天生是存在差异的，再到后天配置会扩大这个差异，

　　因为诛仙不光存在固定增益，还存在比例增益，不仅存在被动技能差异，还存在天书差异。可以说天生差异+后天差异让我们形态各异。

　　然而我们也只看到了其中的一部分，我们在配置自己的属性的时候，存在各种不同的导向，如：

　　根据生存能力配置、根据攻击输出配置，根据辅助控制配置，当然也有牛B的做多方面兼顾

　　我们举例：

　　有人喜欢拿某职业和某职业的气血比，却忽视了这两个职业的配置依据条件的偏向，如以气血为输出导向的职业，你拿他来和以攻击为导向的职业比气血，没有什么意义;

　　最近出现拿烈山和青云比气血，拿怀光和青云比气血，有承认差距的，也有不承认的，其实现实战斗中各种都有。

　　有人喜欢拿某职业的蓝和某职业的蓝去比，某职业和某职业的X抗性对比....

　　我们再拿烈山来做个例子，虽说烈山的攻击和气血有关，难道一定要求烈山坎套配置吗?我看不见得，难道不允许乾套配置，搞爆率爆伤吗?

　　乾系烈山依然不少，如果手法不错的烈山，威胁他的职业，他都基本戒备着，不一定担心因为血少被秒...

　　不同的时代，对我们的选择还是有着至关重要的影响。　以前我们的诛仙是纵向发展阶段，关键的属性也就那几个配件影响，但基本上从出了元神等级，出了元婴，出了圣级符，出了命符，法宝传承和融合，宠物飞升，

　　使得我们这个诛仙得以多元化横向发展,扇形发展的口子越来越大，并且使得每个职业在根据不同的导向，可以走到各自的极限

　　【不要用理论大神来计算，那个值屈指可数，没有群众基础，代表不了】。

　　我们大概都知道以自己的优势反制对方的劣势，所以让职业的克制设计显得更加明显。

　　当我们比较某大神的属性和某大神的属性，光同一个职业，如果走不通的路线和导向发展，差距都很大，更别说不同的职业了，所以这种比较没多大意义，这种结论，在某种情况下绝对可以存在，毕竟玩家的多样性，总会有某人达到。但是用来做某职业的代表，这个还需要看比例和成效，投入，依然不可轻言结论。

　　熟不见智慧的人，不轻言结论，而多是引发多方面思维，让不同的领会层次，不同掌握层次的人自己去评估?

　　我觉得吧，不管别人怎么设计他的属性，我们起码要让自己根据自己的职业特色，或者性格，或者喜欢玩法，最好能走上最好的发挥的配置，

　　也不说什么非要达到理论极限吧，理论极限的代价还是蛮大的，成本也是不小的，尽可能不要搞得中庸，也不要梦想着全能。

　　顺便说说，由于诛仙本身的设计问题，使得某些职业走极限的代价高，有的职业走极限的代价低。诛仙的高级属性那么多，但是元婴属性数，命符的个数限制，对于有的职业来说，8属性的元婴都感觉不够用，有的职业6属性就差不多了，命符位置也一个道理，有的人希望越多越好，有的人期望越少越好，这样对某些职业有利，需要的少。

　　具体职业就不举例了，心里都明白。

　　现在是个越来越需要个性化的年代，所以比拟是没多大意义。